Rechtsprechung
   VG Würzburg, 19.12.2019 - W 4 S 19.32094   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,47730
VG Würzburg, 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 (https://dejure.org/2019,47730)
VG Würzburg, Entscheidung vom 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 (https://dejure.org/2019,47730)
VG Würzburg, Entscheidung vom 19. Dezember 2019 - W 4 S 19.32094 (https://dejure.org/2019,47730)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,47730) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 29 Abs. 1 Nrn. 2 u. 4, § 36 Abs. 4; EMRK Art. 3; VwGO § 80 Abs. 5
    Rechtmäßigkeit der Androhung einer sofortigen Abschiebung für einen in Italien anerkannten Schutzberechtigten

  • rewis.io

    Rechtmäßigkeit der Androhung einer sofortigen Abschiebung für einen in Italien anerkannten Schutzberechtigten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)Neu Zitiert selbst (14)

  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des

    Auszug aus VG Würzburg, 19.12.2019 - W 4 S 19.32094
    Ein zielstaatsbezogenes Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK sind in Bezug auf Italien bei einem jungen, arbeitsfähigen Mann wie dem Antragsteller unter Berücksichtigung der insoweit strengen Vorgaben des Europäischen Gerichtshofs (EuGH, U.v. 19.3.19, C 163/17, C-297/17 u.a. - juris) und aktueller Erkenntnismittel nicht gegeben.

    Eine große Armut oder eine starke Verschlechterung der Lebensverhältnisse erreichen diese Schwelle nicht, wenn sie nicht mit extremer materieller Not verbunden sind, aufgrund deren diese Person sich in einer solch schwerwiegenden Situation befindet, dass sie einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung gleichgestellt werden kann (vgl. EuGH, U.v. 19.3.19, C 163/17, C-297/17 u.a. - juris).

  • EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

    Ibrahim - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und

    Auszug aus VG Würzburg, 19.12.2019 - W 4 S 19.32094
    Ein zielstaatsbezogenes Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK sind in Bezug auf Italien bei einem jungen, arbeitsfähigen Mann wie dem Antragsteller unter Berücksichtigung der insoweit strengen Vorgaben des Europäischen Gerichtshofs (EuGH, U.v. 19.3.19, C 163/17, C-297/17 u.a. - juris) und aktueller Erkenntnismittel nicht gegeben.

    Eine große Armut oder eine starke Verschlechterung der Lebensverhältnisse erreichen diese Schwelle nicht, wenn sie nicht mit extremer materieller Not verbunden sind, aufgrund deren diese Person sich in einer solch schwerwiegenden Situation befindet, dass sie einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung gleichgestellt werden kann (vgl. EuGH, U.v. 19.3.19, C 163/17, C-297/17 u.a. - juris).

  • VGH Baden-Württemberg, 29.07.2019 - A 4 S 749/19

    Rückführung nach Italien nach den Maßstäben des EuGH - Verkürzung und

    Auszug aus VG Würzburg, 19.12.2019 - W 4 S 19.32094
    Unter Berücksichtigung dieser Vorgaben droht dem Antragsteller, bei dem es sich um einen jungen, arbeitsfähigen Mann handelt, in Italien keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK (in diesem Sinne zuletzt etwa auch VGH Mannheim, U.v. 29.7.2019 - A 4 S 749/19 - juris; OVG Lüneburg, B.v. 21.12.2018 - 10 LB 201/18 - BeckRS 2018, 33662, jeweils m.w.N.).

    Gelingt dies nicht sogleich bzw. vollständig, können sie die Hilfe karitativer Organisationen erhalten (vgl. hierzu VGH Mannheim, U.v. 29.7.2019 - A 4 S 749/19 - juris; OVG Lüneburg, B.v. 21.12.2018 - 10 LB 201/18 - BeckRS 2018, 33662; OVG Lüneburg, B.v. 6.4.2018 - 10 LB 109/18 - juris; OVG Münster, B.v. 21.9.2016 - 13 A 1503/16.A - juris; OVG Münster, U.v. 24.8.2016 - 13 A 63/16.A - juris Rn. 51 ff.).

  • OVG Niedersachsen, 21.12.2018 - 10 LB 201/18

    Anerkannte Schutzberechtigte; Italien; systemische Mängel

    Auszug aus VG Würzburg, 19.12.2019 - W 4 S 19.32094
    Unter Berücksichtigung dieser Vorgaben droht dem Antragsteller, bei dem es sich um einen jungen, arbeitsfähigen Mann handelt, in Italien keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK (in diesem Sinne zuletzt etwa auch VGH Mannheim, U.v. 29.7.2019 - A 4 S 749/19 - juris; OVG Lüneburg, B.v. 21.12.2018 - 10 LB 201/18 - BeckRS 2018, 33662, jeweils m.w.N.).

    Gelingt dies nicht sogleich bzw. vollständig, können sie die Hilfe karitativer Organisationen erhalten (vgl. hierzu VGH Mannheim, U.v. 29.7.2019 - A 4 S 749/19 - juris; OVG Lüneburg, B.v. 21.12.2018 - 10 LB 201/18 - BeckRS 2018, 33662; OVG Lüneburg, B.v. 6.4.2018 - 10 LB 109/18 - juris; OVG Münster, B.v. 21.9.2016 - 13 A 1503/16.A - juris; OVG Münster, U.v. 24.8.2016 - 13 A 63/16.A - juris Rn. 51 ff.).

  • EuGH, 19.06.2018 - C-181/16

    Die Mitgliedstaaten dürfen nach der Ablehnung eines Antrags auf internationalen

    Auszug aus VG Würzburg, 19.12.2019 - W 4 S 19.32094
    Dies könnte zwar mit Blick auf die Rechtsprechung des EuGH zweifelhaft erscheinen (vgl. EuGH, Entscheidung vom 19.6.18 - C-181/16 - Gnandi - juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.05.2019 - 11 A 610/19
    Auszug aus VG Würzburg, 19.12.2019 - W 4 S 19.32094
    Aber selbst wenn man die Vorgaben die Rechtsprechung des EuGH in der Rechtssache Gnandi hier für übertragbar erachtet, so kann diesen Vorgaben beispielsweise durch eine entsprechende Anwendung des § 59 Abs. 1 Satz 6 AufenthG Rechnung getragen werden (vgl. in diesem Sinne VGH Mannheim, B.v. 18.12.18 - 11 S 2125/18 - juris Rn. 17; OVG Münster, U.v. 13.5.2019 - 11 A 610/19.A - juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 18.12.2018 - 11 S 2125/18

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Vollstreckung der Ausreisepflicht gegenüber

    Auszug aus VG Würzburg, 19.12.2019 - W 4 S 19.32094
    Aber selbst wenn man die Vorgaben die Rechtsprechung des EuGH in der Rechtssache Gnandi hier für übertragbar erachtet, so kann diesen Vorgaben beispielsweise durch eine entsprechende Anwendung des § 59 Abs. 1 Satz 6 AufenthG Rechnung getragen werden (vgl. in diesem Sinne VGH Mannheim, B.v. 18.12.18 - 11 S 2125/18 - juris Rn. 17; OVG Münster, U.v. 13.5.2019 - 11 A 610/19.A - juris).
  • BVerwG, 16.05.1986 - 1 C 16.85
    Auszug aus VG Würzburg, 19.12.2019 - W 4 S 19.32094
    Denkbar wäre mit Blick auf Art. 46 Abs. 6 RL 2013/32/EU bzw. die Gewährleistung des Art. 19 Abs. 4 GG, die auch sonst im allgemeinen Vollstreckungsrecht Berücksichtigung findet (vgl. hierzu etwa BayVGH, B.v. 20.12.01 - 1 ZE 01.2820 - juris Rn. 15 ff.), dass nach einer negativen § 80 Abs. 5 VwGO-Entscheidung des Gerichts dem Antragsteller nochmals eine ausreichende Frist, bei einer unionsrechtskonformen Auslegung eine Frist von mindestens 7 Tage (vgl. Art. 7 Abs. 1 und 2 RL 2008/115/EG), zur freiwilligen Ausreise gewährt wird (vgl. in diesem Sinne zur alten Rechtslage etwa BVerwG, U.v. 16.5.1986 - 1 C 16.85 - DVBl. 1986, S. 842, 843).
  • VGH Bayern, 20.12.2001 - 1 ZE 01.2820

    Durchsetzung einer Beseitigungsanordnung (hier: Verpflichtung zur Beseitigung

    Auszug aus VG Würzburg, 19.12.2019 - W 4 S 19.32094
    Denkbar wäre mit Blick auf Art. 46 Abs. 6 RL 2013/32/EU bzw. die Gewährleistung des Art. 19 Abs. 4 GG, die auch sonst im allgemeinen Vollstreckungsrecht Berücksichtigung findet (vgl. hierzu etwa BayVGH, B.v. 20.12.01 - 1 ZE 01.2820 - juris Rn. 15 ff.), dass nach einer negativen § 80 Abs. 5 VwGO-Entscheidung des Gerichts dem Antragsteller nochmals eine ausreichende Frist, bei einer unionsrechtskonformen Auslegung eine Frist von mindestens 7 Tage (vgl. Art. 7 Abs. 1 und 2 RL 2008/115/EG), zur freiwilligen Ausreise gewährt wird (vgl. in diesem Sinne zur alten Rechtslage etwa BVerwG, U.v. 16.5.1986 - 1 C 16.85 - DVBl. 1986, S. 842, 843).
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

    Flughafenverfahren

    Auszug aus VG Würzburg, 19.12.2019 - W 4 S 19.32094
    Ernstliche Zweifel in diesem Sinne liegen dann vor, wenn zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Entscheidung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.08.2016 - 13 A 63/16

    Aufrechterhalten eines Bescheids bei Ablehnung eines Asylantrags wegen der

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2016 - 13 A 516/14

    Bedingungen für Asylbewerber in Italien nicht menschenrechtswidrig

  • OVG Niedersachsen, 06.04.2018 - 10 LB 109/18

    Anerkannte Schutzberechtigte; Aufnahmebedingungen; Flüchtlinge; Italien;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.2016 - 13 A 1503/16

    Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bei Einreise eines Asylbewerbers aus einem

  • VG Ansbach, 23.07.2020 - AN 17 K 19.50826

    Abschiebungsverbot für Griechenland für Familie mit minderjährigen Kindern

    Allerdings ist schon fraglich, ob die Grundsätze der "Gnandi"- Entscheidung überhaupt auf die vorliegende Konstellation einer Abschiebungsandrohung mit einwöchiger freiwilliger Ausreisefrist ab Bekanntgabe des Bescheids nach § 35 und § 36 Abs. 1 AsylG in Folge einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG übertragbar sind (dafür wohl Pietzsch in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, 25. Edition Stand 1.3.2020, § 36 AsylG Rn. 3 ff.; offenlassend etwa VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656).

    Denn die Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungs-RL), auf die sich der Europäische Gerichtshof in der "Gnandi" - Entscheidung maßgeblich stützt, definiert in deren Art. 3 Nr. 3 eine Rückkehr grundsätzlich als Rückführung in Drittländer, die keine EU-Mitgliedstaaten sind (so VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656 Rn. 27).

  • VG Ansbach, 07.12.2020 - AN 17 K 18.50528

    Keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung für in Ungarn anerkannte

    Allerdings ist schon fraglich, ob die Grundsätze der "Gnandi"- Entscheidung überhaupt auf die vorliegende Konstellation einer Abschiebungsandrohung mit 30-tägiger freiwilliger Ausreisefrist ab Bekanntgabe des Bescheids nach § 35 und § 38 Abs. 1 AsylG in Folge einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG übertragbar sind (dafür wohl Pietzsch in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, 25. Edition Stand 1.3.2020, § 36 AsylG Rn. 3 ff.; offenlassend etwa VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656).

    Denn die RL 2008/115/EG (Rückführungs-RL), auf die sich der Europäische Gerichtshof in der "Gnandi" - Entscheidung maßgeblich stützt, definiert in deren Art. 3 Nr. 3 eine Rückkehr grundsätzlich als Rückführung in Drittländer, die keine EU-Mitgliedstaaten sind (so VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656 Rn. 27).

  • OVG Sachsen-Anhalt, 11.09.2023 - 2 L 38/20

    Teilweise Zulassung der Berufung bei unteilbarem Streitgegenstand;

    Eine "Rückkehr" im Sinne des Art. 3 Nr. 3 der Richtlinie 2008/115/EG und damit auch eine Rückkehrentscheidung im Sinne des Art. 3 Nr. 4 der Richtlinie, auf die sich die o.g. Rechtsprechung des EuGH stützt, bezieht sich grundsätzlich auf die Rückführung in Drittländer, die keine EU-Mitgliedsstaaten sind (VG Würzburg, Beschluss vom 19. Dezember 2019 - W 4 S 19.32094 - juris Rn. 29, unter Hinweis auf Nr. 1.3 des Anhangs zur Empfehlung (EU) 2017/2338 der Kommission vom 16. November 2017 für ein gemeinsames "Rückkehr-Handbuch", das von den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten bei der Durchführung rückkehrbezogener Aufgaben heranzuziehen ist C/2017/6505 - juris; VG Ansbach, Urteil vom 27. April 2021 - AN 17 K 19.50253 - Rn. 49, juris).
  • VG Ansbach, 10.02.2021 - AN 17 K 18.50427

    Keine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung eines in Griechenland

    Allerdings ist schon fraglich, ob die Grundsätze der "Gnandi"- Entscheidung überhaupt auf die vorliegende Konstellation einer Abschiebungsandrohung mit 30-tägiger freiwilliger Ausreisefrist ab Bekanntgabe des Bescheids nach § 35 und § 38 Abs. 1 AsylG in Folge einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG übertragbar sind (dafür wohl Pietzsch in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, 25. Edition Stand 1.3.2020, § 36 AsylG Rn. 3 ff.; offenlassend etwa VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656).

    Denn die RL 2008/115/EG (Rückführungs-RL), auf die sich der Europäische Gerichtshof in der "Gnandi" - Entscheidung maßgeblich stützt, definiert in deren Art. 3 Nr. 3 eine Rückkehr grundsätzlich als Rückführung in Drittländer, die keine EU-Mitgliedstaaten sind (so VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656 Rn. 27).

  • VG Ansbach, 22.10.2020 - AN 17 K 20.50084

    Keine systemischen Mängel im ungarischen Asylsystem

    Allerdings ist schon fraglich, ob die Grundsätze der "Gnandi"- Entscheidung überhaupt auf die vorliegende Konstellation einer Abschiebungsandrohung mit einwöchiger freiwilliger Ausreisefrist ab Bekanntgabe des Bescheids nach § 35 und § 36 Abs. 1 AsylG in Folge einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG übertragbar sind (dafür wohl Pietzsch in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, 25. Edition Stand 1.3.2020, § 36 AsylG Rn. 3 ff.; offenlassend etwa VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656).

    Denn die RL 2008/115/EG (Rückführungs-RL), auf die sich der Europäische Gerichtshof in der "Gnandi" - Entscheidung maßgeblich stützt, definiert in deren Art. 3 Nr. 3 eine Rückkehr grundsätzlich als Rückführung in Drittländer, die keine EU-Mitgliedstaaten sind (so VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656 Rn. 27).

  • VG Ansbach, 05.03.2020 - AN 17 K 19.50306

    Lebensbedingungen subsidiär Schutzberechtigter in Portugal

    Allerdings ist schon fraglich, ob die Grundsätze der "Gnandi"- Entscheidung überhaupt auf die vorliegende Konstellation einer Abschiebungsandrohung mit einwöchiger freiwilliger Ausreisefrist ab Bekanntgabe des Bescheids nach § 35 und § 36 Abs. 1 AsylG in Folge einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG übertragbar sind (dafür wohl Pietzsch in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, 25. Edition Stand 1.3.2020, § 36 AsylG Rn. 3 ff.; offenlassend etwa VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656).

    Denn die Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungs-RL), auf die sich der Europäische Gerichtshof in der "Gnandi" - Entscheidung maßgeblich stützt, definiert in deren Art. 3 Nr. 3 eine Rückkehr grundsätzlich als Rückführung in Drittländer, die keine EU-Mitgliedstaaten sind (so VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656 Rn. 27).

  • VG Ansbach, 22.09.2020 - AN 17 K 20.50039

    Abschiebung anerkannt Schutzberechtigter nach Ungarn

    Allerdings ist schon fraglich, ob die Grundsätze der "Gnandi"- Entscheidung überhaupt auf die vorliegende Konstellation einer Abschiebungsandrohung mit einwöchiger freiwilliger Ausreisefrist ab Bekanntgabe des Bescheids nach § 35 und § 36 Abs. 1 AsylG in Folge einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG übertragbar sind (dafür wohl Pietzsch in Kluth/ Heusch, Ausländerrecht, 25. Edition Stand 1.3.2020, § 36 AsylG Rn. 3 ff.; offenlassend etwa VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656).

    Denn die RL 2008/115/EG (Rückführungs-RL), auf die sich der Europäische Gerichtshof in der "Gnandi" - Entscheidung maßgeblich stützt, definiert in deren Art. 3 Nr. 3 eine Rückkehr grundsätzlich als Rückführung in Drittländer, die keine EU-Mitgliedstaaten sind (so VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656 Rn. 27).

  • VG Ansbach, 20.08.2020 - AN 17 K 19.50549

    Verpflichtungsklage auf Zuerkennung eines nationalen Abschiebungsverbotes

    Allerdings ist schon fraglich, ob die Grundsätze der "Gnandi"- Entscheidung überhaupt auf die vorliegende Konstellation einer Abschiebungsandrohung mit einwöchiger freiwilliger Ausreisefrist ab Bekanntgabe des Bescheids nach § 35 und § 36 Abs. 1 AsylG in Folge einer Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG übertragbar sind (dafür wohl Pietzsch in Kluth/Heusch, Ausländerrecht, 25. Edition Stand 1.3.2020, § 36 AsylG Rn. 3 ff.; offenlassend etwa VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656).

    Denn die Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungs-RL), auf die sich der Europäische Gerichtshof in der "Gnandi" - Entscheidung maßgeblich stützt, definiert in deren Art. 3 Nr. 3 eine Rückkehr grundsätzlich als Rückführung in Drittländer, die keine EU-Mitgliedstaaten sind (so VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656 Rn. 27).

  • VG Ansbach, 25.11.2020 - AN 17 S 18.50625

    Keine Bedenken gegen Rückkehr gesundheitlich nicht eingeschränkter,

    Denn die RL 2008/115/EG (Rückführungs-RL), auf die sich der Europäische Gerichtshof in der "Gnandi" - Entscheidung maßgeblich stützt, definiert in deren Art. 3 Nr. 3 eine Rückkehr grundsätzlich als Rückführung in Drittländer, die keine EU-Mitgliedstaaten sind (so VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656 Rn. 27).
  • VG Ansbach, 26.03.2021 - AN 17 K 19.50345

    Erfolglose Klage in einem asylrechtlichen Verfahren (Abschiebung eines dort

    Denn die RL 2008/115/EG (Rückführungs-RL), auf die sich der Europäische Gerichtshof in der "Gnandi" - Entscheidung maßgeblich stützt, definiert in deren Art. 3 Nr. 3 eine Rückkehr grundsätzlich als Rückführung in Drittländer, die keine EU-Mitgliedstaaten sind (so VG Würzburg, B.v. 19.12.2019 - W 4 S 19.32094 - BeckRS 2019, 34656 Rn. 27).
  • VG Ansbach, 09.06.2021 - AN 17 K 18.50626

    Keine systemischen Mängel bei den griechischen Aufnahmebedingungen

  • VG Ansbach, 28.01.2021 - AN 17 S 19.50328

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen asylrechtliche Abschiebungsandrohung nach

  • VG Ansbach, 14.01.2021 - AN 17 K 19.50797

    Keine Gefahr der Verelendung für anerkannte, erwachsene, erwerbsfähige

  • VG Hamburg, 19.01.2024 - 12 AE 5637/23

    Zur Berücksichtigung von möglichen inlandsbezogenen Vollstreckungshindernissen

  • VG Ansbach, 01.12.2021 - AN 17 K 19.50329

    Unzulässiger Asylantrag eines in Griechenland anerkannten Flüchtlings

  • VG Ansbach, 25.10.2021 - AN 17 K 18.50444

    Aufnahmebedingungen für Schutzberechtigte in Griechenland

  • VG Cottbus, 18.08.2021 - 5 K 243/21
  • VG Ansbach, 27.04.2021 - AN 17 K 19.50253

    Abschiebungsverbote in Bezug auf Griechenland für anerkannt Schutzberechtigte

  • VG Ansbach, 23.03.2021 - AN 17 K 20.50273

    Keine systemischen Mängel im griechischen Asylsystem und den Aufnahmebedingungen

  • VG Würzburg, 10.02.2020 - W 8 S 20.30180

    Erfolgloser Eilantrag einer in Italien anerkannten nigerianischen Asylbewerberin

  • VG Arnsberg, 17.08.2020 - 13 L 697/20
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht